Выпуск #3/2016
К.Бунатян
Управление технологическими процессами с использованием трехмерного оптического контроля
Управление технологическими процессами с использованием трехмерного оптического контроля
Просмотры: 861
Метод интерферометрии с фазовым сдвигом повышает точность измерений и классификации дефектов при одновременном увеличении быстродействия контрольной установки. Системы трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты (3D SPI), основанные на этом методе, могут работать в составе сборочных линий SMT-монтажа, формируя в реальном времени данные для более точного управления процессом трафаретной печати.
Теги: 3d spi aoi application of solder paste automated optical inspection phase-shifting interferometry three-dimensional inspection автоматизированный оптический контроль интерферометрия с фазовым сдвигом нанесение паяльной пасты трехмерный контроль
Общие сведения[1]
Контроль и испытания – неотъемлемая, но дорогостоящая часть процесса сборки печатных узлов. К основным их видам относятся двумерный контроль нанесенного слоя паяльной пасты (реализуется как опция в комплектации трафаретного принтера), трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты, контроль после установки компонентов, контроль после пайки оплавлением, внутрисхемные измерения, испытания для анализа производственных дефектов и рентгеновский контроль.
Разнообразие средств контроля и испытаний печатных узлов велико – мировой рынок этой техники оценивается более чем в 100 млн. долл., – но это не делает построение эффективной системы контроля на конкретном производстве простой, легко решаемой задачей. Требуется тщательный подбор и согласование технологий на основе хорошо продуманной стратегии контроля. В числе других факторов необходимо учитывать объемы производства, технологический уровень и сложность изготавливаемого изделия, а также бюджетные ограничения. На информативность результатов и возможность их использования в режиме реального времени влияют и характеристики средств испытаний, в частности, точность результатов, правильность их интерпретации и доля ложных срабатываний. Недостатки в любой из этих сфер могут нивелировать все приложенные усилия. По данным ряда отраслевых отчетов, большинство (60–70%) дефектов SMT-производства связаны с технологическим процессом трафаретной печати паяльной пасты. При количестве регулируемых параметров печати от 35 до 50 трудно выдерживать малые допуски без точного управления технологическим процессом в реальном времени. Рекомендации по организации производства предписывают выявлять и исправлять дефекты на возможно более ранних стадиях. Теоретически, если паяльная паста качественная, а системы установки компонентов и пайки оплавлением работают в пределах допусков, технологический выход в 100% должен быть достижим. Но это в теории. Для вывода на рынок нового изделия (мелкосерийное многономенклатурное производство с серьезными ограничениями по срокам) необходимо добиться нужного качества быстро, с первого раза: устранение дефектов при серийном производстве сопряжено с огромными издержками.
Помимо прямых выгод, которые несет точный трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты, он позволяет лучше оценить влияние параметров, связанных с другими технологическими процессами. Кроме того, с уменьшением размеров контактных площадок из-за применения компонентов в миниатюрных корпусах (0201, Micro-BGA, корпуса, соизмеримые с размером кристалла) технологическое окно сужается, вследствие чего требуется еще более пристальный контроль объема и геометрии наносимого слоя паяльной пасты.
Технологические параметры трафаретной печати паяльной пасты
Технологические параметры процесса трафаретной печати паяльной пасты хорошо описаны в специальной литературе и руководствах по эксплуатации оборудования. К дефектам, в наибольшей степени сказывающимся на качестве продукции, относятся излишек и недостаток паяльной пасты, растекание, деформации, перемычки и отклонения от планарности. Некоторые дефекты трафаретной печати устраняются естественным образом благодаря самосмачиваемости припоя, но есть и другие, которые приводят к дефектам монтажа – вздыбливанию компонентов (tombstoning), перемычкам, несмачиванию контактных площадок и сдвигу компонентов.
Чтобы свести к минимуму число повторяющихся дефектов, важно количественно охарактеризовать процесс трафаретной печати. Засорение и поломка отверстий трафарета, ошибки нанесения паяльной пасты и т. д. нередко становятся следствием неправильно заданных параметров технологического оборудования или недостатков технологического процесса; при высокой производительности они быстро приводят к большому количеству дефектов в готовых изделиях. Некоторые дефекты не имеют повторяющегося характера и обусловлены такими факторами, как коробление подложки, особенности геометрии паяльной маски, плохая смачиваемость поверхности при определенных видах отделки, изменение вязкости паяльной пасты, а также некачественная очистка трафарета. Поэтому чрезвычайно важно в точности представлять себе состояние поверхности после печати на каждом типе подложки.
Контур обратной связи
Большая часть технологий и стратегий контроля основывается на отбраковке дефектных изделий. Та или иная часть дефектов выявляется после печати паяльной пасты, установки компонентов или пайки оплавлением, но на каждом этапе возрастает текущая стоимость изготавливаемого печатного узла, а с ней растут и затраты на доработку. При этом корректировка параметров технологического процесса в реальном времени является трудной задачей ввиду большого количества данных, необходимых для того, чтобы точно определить механизм возникновения дефекта.
Не менее важна и правильная интерпретация данных. Одинаковые дефекты с разными причинами, ограничения алгоритмов выявления дефектов при автоматизированном оптическом контроле, неточная классификация дефектов, ложные срабатывания – все это приводит к неразберихе и ошибочному толкованию результатов, что, в свою очередь, затрудняет применение собранных данных. Таким образом, чтобы быстро принимать решения, способствующие повышению выхода годных изделий, необходима четкая информация с ясными практическими следствиями, представленная в сжатой форме.
Сегодня уже повсеместно распространена практика проектирования с учетом технологических требований, однако выход годных изделий на SMT-производстве определяется целым рядом факторов. Чтобы устранить потенциальные причины дефектов, необходимо получить более четкое представление об этих факторах, чем было возможно прежде, так как порой первопричины отказов лежат за пределами процесса трафаретной печати.
Суть проблемы
Нанесенный слой паяльной пасты имеет трехмерную структуру, а геометрия поверхности подложки существенно варьируется даже при малых производственных допусках. Размер пикселя в системах автоматизированного оптического контроля, применяемых при сборке печатных узлов, составляет обычно от 10 до 30 мкм. Следовательно, каждая контактная площадка описывается данными сотен пикселей. Если умножить это на количество контактных площадок (порядка тысяч), становится яснее суть проблемы: необходимость обработки огромных объемов данных в реальном времени. Высокие тактовые частоты и скорости передачи данных, огромные размеры файлов – все это создает реальные трудности. Необходимым условием успеха является точность. Точно определив объем и форму нанесенного слоя паяльной пасты, мы получаем данные, необходимые для практической реализации обратной связи в реальном времени. Без этого пользователь не будет доверять результатам, и система превратится в очень дорогой конвейер.
Повторяемость и воспроизводимость измерений на уровне ниже 10% – обязательное условие в этой области применения, позволяющее исключить влияние факторов, обусловленных внутренними системами средства контроля. Стабильность системы камер и точность выдаваемых ею результатов зависят от освещения, углового положения камер, качества регистрации изображения и неподвижности подложки, и каждый из этих факторов может стать причиной существенных вариаций данных. Чтобы не потерять в точности, необходимо также сопоставить геометрические характеристики подложки и слоя паяльной пасты. Учитывать нужно и разброс геометрических размеров комплектующих, в том числе компонентов и печатных плат. Коробление подложки, ее цвет и степень прозрачности тоже влияют на качество результатов. Наконец, требуется четкое определение объема.
Чтобы количественно охарактеризовать все эти факторы, необходимы точные измерения, которые требуют определенного времени. Соответственно, полезность средства контроля будет определяться еще и длительностью цикла его работы. Любая система, применяемая для этих целей, должна обеспечивать заданную производительность, не превращаясь в узкое место. Временнґые затраты на программирование также должны укладываться в приемлемые рамки.
Интерферометрия с фазовым сдвигом
Суть метода заключается в том, что расположенные по определенной системе источники света проецируют на объект световые рисунки, например, сетку, полосы и т. п., а затем по аномалиям полученного рисунка определяется форма поверхности. Муаровый узор, используемый в этом методе, представляет собой геометрическую структуру, которая возникает при наложении одного набора прямых или изогнутых линий на другой. На объект проецируется рисунок из периодически повторяющихся полос, а ПЗС-камера многократно регистрирует спроецированное изображение, получая таким образом данные для расчета высоты объекта в месте нахождения каждого пикселя. По этим данным строится топографическая карта объекта контроля, а она, в свою очередь, преобразуется в трехмерное изображение, по которому можно рассчитать объем и определить форму нанесенного слоя паяльной пасты.
В числе плюсов муаровой интерферометрии – высокие разрешение и скорость, а также устойчивость к внешним факторам, таким как шумы и отражения под разными углами. В данном конкретном применении преимущества состоят в гораздо большем разрешении по высоте слоя паяльной пасты, а также устойчивости к изменениям в освещении и короблению подложки. Метод муаровой интерферометрии позволяет достоверно измерить объем и форму слоя пасты. Благодаря последним достижениям вычислительной техники и технологий обработки изображений эти данные могут теперь обрабатываться в реальном времени, так что оператор получает относительно полные данные для принятия обоснованного решения.
Дополнительные функции
Точный трехмерный профиль – лишь одно из необходимых средств для выявления потенциальных механизмов отказа, обусловленных технологическим процессом. Требуются и другие виды данных: X/Y-координаты, направление движения ракеля, сдвиг, сведения о компоненте, позиционные обозначения контактов компонентов – все это позволяет получить более ценные результаты. Рассчитанные на основе этой информации статистические данные (могут оформляться, в частности, в виде гистограмм и столбиковых диаграмм) в сочетании с программным обеспечением для анализа дефектов дают оператору возможность отследить тенденции в рамках одной партии продукции или за долгосрочный период и на основании этой информации точнее оценить параметры процесса трафаретной печати паяльной пасты и самого принтера.
Первичная расшифровка результатов
Опыт производства показывает, что освоение технологии трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты требует существенных усилий, но на достаточно коротком промежутке времени. Результаты определения характеристик технологического процесса после первичного монтажа системы порой приводят клиентов в замешательство. Этот начальный этап очень показателен: он выявляет все характеристики нанесенного слоя паяльной пасты. Зачастую у клиента впервые появляется средство, позволяющее адекватно оценить течение технологического процесса. Пропуски, углубления, ошибки нанесения паяльной пасты, волосовины, пыль, просадки – все дефекты становятся явными. Во многих случаях требуется полная реорганизация технологического процесса трафаретной печати. Нередко бывает необходимо скорректировать допуски технологического оборудования, в некоторых случаях – пересмотреть конструкцию трафарета, увеличить частоту его очистки, отрегулировать давление, скорость и отскок ракеля. После этого выход годных изделий возрастает весьма ощутимо.
Анализ примера из практики: крупносерийное производство
среднего уровня
В 2015 году крупная американская компания-производитель электроники исследовала целесообразность внедрения трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты на своем высоконадежном крупносерийном производстве. В связи с тем, что на предприятии уже применялось несколько технологий контроля и испытаний, заинтересованные лица не были настроены внедрять еще один процесс без четкого обоснования.
Объектом контроля был печатный узел типа С по стандарту IPC (поверхностный монтаж, простые сквозные отверстия) размерами около 13 Ч 18 см, содержавший примерно 600 деталей с общим количеством контактов от 7 до 10 тыс. Самыми миниатюрными компонентами были бескорпусные резисторы и конденсаторы типоразмера 0402. Объем производства превышал 1 000 узлов в день. На программирование задания уходило менее 15 мин. Цикл контроля занимал 22 с, включая загрузку, распознавание реперных знаков, собственно контроль и выгрузку. В таблице перечислены основные найденные дефекты.
При первом проходе после первичного монтажа системы контроля качества нанесения паяльной пасты выход годных изделий составил 56–73%. Непосредственно после внедрения системы было выявлено сломанное отверстие трафарета, которое вызывало повторяющиеся дефекты.
По выходным данным от системы контроля, в том числе двумерным и трехмерным изображениям, X/Y-координатам, направлению движения ракеля и измеренному объему паяльной пасты операторам удавалось сразу распознавать дефекты и принимать корректирующие меры. Пользуясь позиционными обозначениями компонентов и контактов, удалось сопоставить данные контроля качества нанесения паяльной пасты с результатами внутрисхемных и финальных испытаний. По итогам анализа выяснилось, что дефекты, выявленные в ходе этих испытаний, в основном были связаны с недостаточным или чрезмерным объемом паяльной пасты. Каждый из этих дефектов был критическим и требовал доработки. На основе полученных результатов были изменены параметры принтера паяльной пасты, в том числе скорость перемещения ракеля, давление ракеля и периодичность автоматической очистки. Как следствие, выход годных изделий после контроля качества нанесения паяльной пасты возрос до величины более 92%.
Поскольку система применялась в условиях опытной эксплуатации, участники работ понимали, что для долгосрочного устойчивого повышения выхода годных изделий потребуются дальнейшие исследования и оптимизация. Тем не менее специалисты по менеджменту качества усмотрели непосредственную выгоду во внедрении этой технологии и приступили к использованию трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты не только для оптимизации технологического процесса, но также для проверки и повышения точности результатов, получаемых от других средств контроля и испытаний.
Опыт работы с системами трехмерного контроля
Системы трехмерной интерферометрии установлены на множестве предприятий по всему миру и уже помогли внести множество усовершенствований в технологические процессы и изготавливаемые изделия. Компании "Диполь" довелось поработать со многими производителями, которые уже внедрили у себя те или иные технологии контроля на ранних стадиях сборочного процесса и эксплуатируют их на протяжении нескольких лет. Взаимодействуя с производителями, для которых эта технология внове, мы получили возможность наблюдать непосредственный эффект от ее внедрения "с чистого листа".
Уровень точности, который обеспечивает трехмерная интерферометрия с фазовым сдвигом, и простота ее использования дают нам фундамент для совершенствования других составляющих технологического процесса нанесения паяльной пасты. Это, в частности, понимание влияния вариаций толщины подложек на точность нанесения пасты и важности максимально точного их контроля, большой объем накопленных знаний об эффектах, вызываемых особенностями конструкции трафарета, точные данные о влиянии паяльной пасты на компланарность выводов и более четкое представление о том, как форма слоя пасты влияет на межсоединения. Своеобразие физических свойств паяльной пасты диктует необходимость сплошного контроля качества ее нанесения на всех производственных площадках, так как многие дефекты имеют неповторяющийся характер.
Резюме
Результаты исследований долговременной надежности паяных соединений печатных узлов говорят о том, что основным механизмом отказов служит термомеханическая усталость из-за рассогласования коэффициентов теплового расширения припоя и подложки. Испытания на циклические и переменные деформации показывают, что надежность паяного соединения обратно пропорциональна амплитуде деформаций, а та, в свою очередь, обратно пропорциональна объему паяного соединения. Поэтому для обеспечения долговременной надежности устройства чрезвычайно важно правильно регулировать объем наносимого припоя.
Излишек и недостаток припоя являются основными причинами возникновения перемычек и обрывов цепей – эти данные были получены также при помощи трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты. По итогам исследований, проведенных рядом организаций (в том числе компаний-производителей), главной причиной "поднятия" компонентов является неодинаковая высота слоя паяльной пасты на соседних контактных площадках между контактами бескорпусных компонентов.
Все это подтверждает уверенность в том, что для улучшения качества продукции и экономических показателей производства необходимо использовать трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты – высокоэффективное средство повышения выхода годных изделий.
Автор выражает благодарность президенту Christopher Associates Мэтью Т.Хольцману (Matthew T.Holzmann) за предоставленные материалы, использованные при написании данной статьи, а также Артему Вахитову за помощь с их переводом.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 1 Руководитель направления контрольного оборудования компании "Диполь", kb@dipaul.ru.
Контроль и испытания – неотъемлемая, но дорогостоящая часть процесса сборки печатных узлов. К основным их видам относятся двумерный контроль нанесенного слоя паяльной пасты (реализуется как опция в комплектации трафаретного принтера), трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты, контроль после установки компонентов, контроль после пайки оплавлением, внутрисхемные измерения, испытания для анализа производственных дефектов и рентгеновский контроль.
Разнообразие средств контроля и испытаний печатных узлов велико – мировой рынок этой техники оценивается более чем в 100 млн. долл., – но это не делает построение эффективной системы контроля на конкретном производстве простой, легко решаемой задачей. Требуется тщательный подбор и согласование технологий на основе хорошо продуманной стратегии контроля. В числе других факторов необходимо учитывать объемы производства, технологический уровень и сложность изготавливаемого изделия, а также бюджетные ограничения. На информативность результатов и возможность их использования в режиме реального времени влияют и характеристики средств испытаний, в частности, точность результатов, правильность их интерпретации и доля ложных срабатываний. Недостатки в любой из этих сфер могут нивелировать все приложенные усилия. По данным ряда отраслевых отчетов, большинство (60–70%) дефектов SMT-производства связаны с технологическим процессом трафаретной печати паяльной пасты. При количестве регулируемых параметров печати от 35 до 50 трудно выдерживать малые допуски без точного управления технологическим процессом в реальном времени. Рекомендации по организации производства предписывают выявлять и исправлять дефекты на возможно более ранних стадиях. Теоретически, если паяльная паста качественная, а системы установки компонентов и пайки оплавлением работают в пределах допусков, технологический выход в 100% должен быть достижим. Но это в теории. Для вывода на рынок нового изделия (мелкосерийное многономенклатурное производство с серьезными ограничениями по срокам) необходимо добиться нужного качества быстро, с первого раза: устранение дефектов при серийном производстве сопряжено с огромными издержками.
Помимо прямых выгод, которые несет точный трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты, он позволяет лучше оценить влияние параметров, связанных с другими технологическими процессами. Кроме того, с уменьшением размеров контактных площадок из-за применения компонентов в миниатюрных корпусах (0201, Micro-BGA, корпуса, соизмеримые с размером кристалла) технологическое окно сужается, вследствие чего требуется еще более пристальный контроль объема и геометрии наносимого слоя паяльной пасты.
Технологические параметры трафаретной печати паяльной пасты
Технологические параметры процесса трафаретной печати паяльной пасты хорошо описаны в специальной литературе и руководствах по эксплуатации оборудования. К дефектам, в наибольшей степени сказывающимся на качестве продукции, относятся излишек и недостаток паяльной пасты, растекание, деформации, перемычки и отклонения от планарности. Некоторые дефекты трафаретной печати устраняются естественным образом благодаря самосмачиваемости припоя, но есть и другие, которые приводят к дефектам монтажа – вздыбливанию компонентов (tombstoning), перемычкам, несмачиванию контактных площадок и сдвигу компонентов.
Чтобы свести к минимуму число повторяющихся дефектов, важно количественно охарактеризовать процесс трафаретной печати. Засорение и поломка отверстий трафарета, ошибки нанесения паяльной пасты и т. д. нередко становятся следствием неправильно заданных параметров технологического оборудования или недостатков технологического процесса; при высокой производительности они быстро приводят к большому количеству дефектов в готовых изделиях. Некоторые дефекты не имеют повторяющегося характера и обусловлены такими факторами, как коробление подложки, особенности геометрии паяльной маски, плохая смачиваемость поверхности при определенных видах отделки, изменение вязкости паяльной пасты, а также некачественная очистка трафарета. Поэтому чрезвычайно важно в точности представлять себе состояние поверхности после печати на каждом типе подложки.
Контур обратной связи
Большая часть технологий и стратегий контроля основывается на отбраковке дефектных изделий. Та или иная часть дефектов выявляется после печати паяльной пасты, установки компонентов или пайки оплавлением, но на каждом этапе возрастает текущая стоимость изготавливаемого печатного узла, а с ней растут и затраты на доработку. При этом корректировка параметров технологического процесса в реальном времени является трудной задачей ввиду большого количества данных, необходимых для того, чтобы точно определить механизм возникновения дефекта.
Не менее важна и правильная интерпретация данных. Одинаковые дефекты с разными причинами, ограничения алгоритмов выявления дефектов при автоматизированном оптическом контроле, неточная классификация дефектов, ложные срабатывания – все это приводит к неразберихе и ошибочному толкованию результатов, что, в свою очередь, затрудняет применение собранных данных. Таким образом, чтобы быстро принимать решения, способствующие повышению выхода годных изделий, необходима четкая информация с ясными практическими следствиями, представленная в сжатой форме.
Сегодня уже повсеместно распространена практика проектирования с учетом технологических требований, однако выход годных изделий на SMT-производстве определяется целым рядом факторов. Чтобы устранить потенциальные причины дефектов, необходимо получить более четкое представление об этих факторах, чем было возможно прежде, так как порой первопричины отказов лежат за пределами процесса трафаретной печати.
Суть проблемы
Нанесенный слой паяльной пасты имеет трехмерную структуру, а геометрия поверхности подложки существенно варьируется даже при малых производственных допусках. Размер пикселя в системах автоматизированного оптического контроля, применяемых при сборке печатных узлов, составляет обычно от 10 до 30 мкм. Следовательно, каждая контактная площадка описывается данными сотен пикселей. Если умножить это на количество контактных площадок (порядка тысяч), становится яснее суть проблемы: необходимость обработки огромных объемов данных в реальном времени. Высокие тактовые частоты и скорости передачи данных, огромные размеры файлов – все это создает реальные трудности. Необходимым условием успеха является точность. Точно определив объем и форму нанесенного слоя паяльной пасты, мы получаем данные, необходимые для практической реализации обратной связи в реальном времени. Без этого пользователь не будет доверять результатам, и система превратится в очень дорогой конвейер.
Повторяемость и воспроизводимость измерений на уровне ниже 10% – обязательное условие в этой области применения, позволяющее исключить влияние факторов, обусловленных внутренними системами средства контроля. Стабильность системы камер и точность выдаваемых ею результатов зависят от освещения, углового положения камер, качества регистрации изображения и неподвижности подложки, и каждый из этих факторов может стать причиной существенных вариаций данных. Чтобы не потерять в точности, необходимо также сопоставить геометрические характеристики подложки и слоя паяльной пасты. Учитывать нужно и разброс геометрических размеров комплектующих, в том числе компонентов и печатных плат. Коробление подложки, ее цвет и степень прозрачности тоже влияют на качество результатов. Наконец, требуется четкое определение объема.
Чтобы количественно охарактеризовать все эти факторы, необходимы точные измерения, которые требуют определенного времени. Соответственно, полезность средства контроля будет определяться еще и длительностью цикла его работы. Любая система, применяемая для этих целей, должна обеспечивать заданную производительность, не превращаясь в узкое место. Временнґые затраты на программирование также должны укладываться в приемлемые рамки.
Интерферометрия с фазовым сдвигом
Суть метода заключается в том, что расположенные по определенной системе источники света проецируют на объект световые рисунки, например, сетку, полосы и т. п., а затем по аномалиям полученного рисунка определяется форма поверхности. Муаровый узор, используемый в этом методе, представляет собой геометрическую структуру, которая возникает при наложении одного набора прямых или изогнутых линий на другой. На объект проецируется рисунок из периодически повторяющихся полос, а ПЗС-камера многократно регистрирует спроецированное изображение, получая таким образом данные для расчета высоты объекта в месте нахождения каждого пикселя. По этим данным строится топографическая карта объекта контроля, а она, в свою очередь, преобразуется в трехмерное изображение, по которому можно рассчитать объем и определить форму нанесенного слоя паяльной пасты.
В числе плюсов муаровой интерферометрии – высокие разрешение и скорость, а также устойчивость к внешним факторам, таким как шумы и отражения под разными углами. В данном конкретном применении преимущества состоят в гораздо большем разрешении по высоте слоя паяльной пасты, а также устойчивости к изменениям в освещении и короблению подложки. Метод муаровой интерферометрии позволяет достоверно измерить объем и форму слоя пасты. Благодаря последним достижениям вычислительной техники и технологий обработки изображений эти данные могут теперь обрабатываться в реальном времени, так что оператор получает относительно полные данные для принятия обоснованного решения.
Дополнительные функции
Точный трехмерный профиль – лишь одно из необходимых средств для выявления потенциальных механизмов отказа, обусловленных технологическим процессом. Требуются и другие виды данных: X/Y-координаты, направление движения ракеля, сдвиг, сведения о компоненте, позиционные обозначения контактов компонентов – все это позволяет получить более ценные результаты. Рассчитанные на основе этой информации статистические данные (могут оформляться, в частности, в виде гистограмм и столбиковых диаграмм) в сочетании с программным обеспечением для анализа дефектов дают оператору возможность отследить тенденции в рамках одной партии продукции или за долгосрочный период и на основании этой информации точнее оценить параметры процесса трафаретной печати паяльной пасты и самого принтера.
Первичная расшифровка результатов
Опыт производства показывает, что освоение технологии трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты требует существенных усилий, но на достаточно коротком промежутке времени. Результаты определения характеристик технологического процесса после первичного монтажа системы порой приводят клиентов в замешательство. Этот начальный этап очень показателен: он выявляет все характеристики нанесенного слоя паяльной пасты. Зачастую у клиента впервые появляется средство, позволяющее адекватно оценить течение технологического процесса. Пропуски, углубления, ошибки нанесения паяльной пасты, волосовины, пыль, просадки – все дефекты становятся явными. Во многих случаях требуется полная реорганизация технологического процесса трафаретной печати. Нередко бывает необходимо скорректировать допуски технологического оборудования, в некоторых случаях – пересмотреть конструкцию трафарета, увеличить частоту его очистки, отрегулировать давление, скорость и отскок ракеля. После этого выход годных изделий возрастает весьма ощутимо.
Анализ примера из практики: крупносерийное производство
среднего уровня
В 2015 году крупная американская компания-производитель электроники исследовала целесообразность внедрения трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты на своем высоконадежном крупносерийном производстве. В связи с тем, что на предприятии уже применялось несколько технологий контроля и испытаний, заинтересованные лица не были настроены внедрять еще один процесс без четкого обоснования.
Объектом контроля был печатный узел типа С по стандарту IPC (поверхностный монтаж, простые сквозные отверстия) размерами около 13 Ч 18 см, содержавший примерно 600 деталей с общим количеством контактов от 7 до 10 тыс. Самыми миниатюрными компонентами были бескорпусные резисторы и конденсаторы типоразмера 0402. Объем производства превышал 1 000 узлов в день. На программирование задания уходило менее 15 мин. Цикл контроля занимал 22 с, включая загрузку, распознавание реперных знаков, собственно контроль и выгрузку. В таблице перечислены основные найденные дефекты.
При первом проходе после первичного монтажа системы контроля качества нанесения паяльной пасты выход годных изделий составил 56–73%. Непосредственно после внедрения системы было выявлено сломанное отверстие трафарета, которое вызывало повторяющиеся дефекты.
По выходным данным от системы контроля, в том числе двумерным и трехмерным изображениям, X/Y-координатам, направлению движения ракеля и измеренному объему паяльной пасты операторам удавалось сразу распознавать дефекты и принимать корректирующие меры. Пользуясь позиционными обозначениями компонентов и контактов, удалось сопоставить данные контроля качества нанесения паяльной пасты с результатами внутрисхемных и финальных испытаний. По итогам анализа выяснилось, что дефекты, выявленные в ходе этих испытаний, в основном были связаны с недостаточным или чрезмерным объемом паяльной пасты. Каждый из этих дефектов был критическим и требовал доработки. На основе полученных результатов были изменены параметры принтера паяльной пасты, в том числе скорость перемещения ракеля, давление ракеля и периодичность автоматической очистки. Как следствие, выход годных изделий после контроля качества нанесения паяльной пасты возрос до величины более 92%.
Поскольку система применялась в условиях опытной эксплуатации, участники работ понимали, что для долгосрочного устойчивого повышения выхода годных изделий потребуются дальнейшие исследования и оптимизация. Тем не менее специалисты по менеджменту качества усмотрели непосредственную выгоду во внедрении этой технологии и приступили к использованию трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты не только для оптимизации технологического процесса, но также для проверки и повышения точности результатов, получаемых от других средств контроля и испытаний.
Опыт работы с системами трехмерного контроля
Системы трехмерной интерферометрии установлены на множестве предприятий по всему миру и уже помогли внести множество усовершенствований в технологические процессы и изготавливаемые изделия. Компании "Диполь" довелось поработать со многими производителями, которые уже внедрили у себя те или иные технологии контроля на ранних стадиях сборочного процесса и эксплуатируют их на протяжении нескольких лет. Взаимодействуя с производителями, для которых эта технология внове, мы получили возможность наблюдать непосредственный эффект от ее внедрения "с чистого листа".
Уровень точности, который обеспечивает трехмерная интерферометрия с фазовым сдвигом, и простота ее использования дают нам фундамент для совершенствования других составляющих технологического процесса нанесения паяльной пасты. Это, в частности, понимание влияния вариаций толщины подложек на точность нанесения пасты и важности максимально точного их контроля, большой объем накопленных знаний об эффектах, вызываемых особенностями конструкции трафарета, точные данные о влиянии паяльной пасты на компланарность выводов и более четкое представление о том, как форма слоя пасты влияет на межсоединения. Своеобразие физических свойств паяльной пасты диктует необходимость сплошного контроля качества ее нанесения на всех производственных площадках, так как многие дефекты имеют неповторяющийся характер.
Резюме
Результаты исследований долговременной надежности паяных соединений печатных узлов говорят о том, что основным механизмом отказов служит термомеханическая усталость из-за рассогласования коэффициентов теплового расширения припоя и подложки. Испытания на циклические и переменные деформации показывают, что надежность паяного соединения обратно пропорциональна амплитуде деформаций, а та, в свою очередь, обратно пропорциональна объему паяного соединения. Поэтому для обеспечения долговременной надежности устройства чрезвычайно важно правильно регулировать объем наносимого припоя.
Излишек и недостаток припоя являются основными причинами возникновения перемычек и обрывов цепей – эти данные были получены также при помощи трехмерного контроля качества нанесения паяльной пасты. По итогам исследований, проведенных рядом организаций (в том числе компаний-производителей), главной причиной "поднятия" компонентов является неодинаковая высота слоя паяльной пасты на соседних контактных площадках между контактами бескорпусных компонентов.
Все это подтверждает уверенность в том, что для улучшения качества продукции и экономических показателей производства необходимо использовать трехмерный контроль качества нанесения паяльной пасты – высокоэффективное средство повышения выхода годных изделий.
Автор выражает благодарность президенту Christopher Associates Мэтью Т.Хольцману (Matthew T.Holzmann) за предоставленные материалы, использованные при написании данной статьи, а также Артему Вахитову за помощь с их переводом.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 1 Руководитель направления контрольного оборудования компании "Диполь", kb@dipaul.ru.
Отзывы читателей
